有够费力，真的有够费力。
我听过有些蛮浪费力气解释的东西。
我换个角度解释给你听（从政治转到宗教来描述）：
国家有执政党，反对党。反对党透过网路媒体的方式宣传各党的理念。当然抨击执政党的政策，理念比比皆是。各族人民当然也乐意游览，反正执政党有垄断媒体报章的嫌疑。
呐。。。问题就在这里。反对党跟你解释执政的舞弊， 你爽吗？ 我和你分析各教探讨人生，酷吗？
有些人超会借题发挥，假意问我为何转教，然后拼命诋毁基督徒。我就奇怪，不是讲转教经验吗？干嘛扯到外太空那么远。原来那位老兄之前被一位讲英文的印度友族传教士的辩论，吃了些亏。
我想也是了，因为老兄他提起那位传教士有show他圣经。圣经记载的明明白白，祭拜偶像的是如何的被教训得清清楚楚。（这里教训不是打架，是谴责。）
这位老兄吃了闷亏吧，就和另一位好兄弟来轮番车轮战。老是质问我为何基督教的真理那么的不容纳性。
废话~~你有看过单一神论是容纳性的吗？ 基督教，回教，犹太教都是单一神论。排他性是百分之百，神鬼分明。不然你去问回教徒。
有问题问灾难为何会降临基督教国家，美国。我心想这老兄摆明是来找碴的。当然，我也不噱的回他，台湾拜妈祖拜那么凶，台湾有灾难你去问妈祖；干嘛问上帝？
美国有恐怖袭击，他暗地里暗示是上帝的问题；我说印尼也有恐怖袭击，是阿拉问题吗？
那么他静静，过后又可以扯去受洗基督徒才可以领用圣餐。说成犹如黑社会的自家堂会兄弟才可敬酒的相同。这个够力，连黑社会都会扯进圣餐~~
100%诬蔑，我看老兄他连圣餐都不明白。饼和葡萄酒的意义老兄他还真的一无所知。
我心想真是秀才遇到兵。
老兄他根本曲解所有圣经与真理；连我身为基督徒都需要向神学知识查看才能贯通圣经要表达的。
老兄他还真的乱唬烂。那么他的好兄弟还真有些知识，会用基督徒的认知是耶稣是唯一通道，当然这位好朋友还是不认同耶稣的救赎。
这时我就想，这两位还真是磨拳搽掌，打算车轮战。
不是问我转教经验吗？干吗扯到 灾难，恐怖袭击，然后圣餐等等~~
他说他是被道教影响，还强调阴阳符号的~~我想我也研究，考察各教一点点的经典。感觉他说的不是道教学。
我六年级短期出家，中学加入一贯道，大学入某宗门的佛教团体。多少有些懂得，道教讲求一个“天“。 怎么老兄偏离了。老兄强调都是自然，我想完蛋了，老子说“万法自然”，万法自然不是那么解释的。。。。差点晕到。。。
我套用老兄的连贯性，他把灾难和恐怖袭击可以连贯起来质疑上帝。那么灾难是自然，恐怖袭击岂不是自然？？？！！！
哇靠~~还是第一次听到自称道学派的那么连贯恐怖袭击。老子传道德经是还没遇过恐怖袭击，现在尊贵的老子学后代那么连贯其恐怖袭击于自然。。。我看。。有些可悲。。
当然我不会那么直接纠正，反正老兄他说只要快乐就好。那么就静静咯。反正老兄和好兄弟磨好拳了，不然很难停止话题。
为了让老兄别误会，我看还是澄清下。。。圣经流传几千年了。里面记载明明白白不能改的，不能添加或减少。
所以基督徒不会为了让任何人快乐就任同他人。基督徒 凡事以圣经为标准，第一条诫命：
出埃级记20:3 -除了我以外，你不可有别的神。
难不成为了讨好老兄自己去犯诫命？废话。想也知，静静是让老兄 自己思考，我也就 给个假笑。
白痴都知道我不容纳老兄的说法，不认同老兄的观点。不过大家也避开，反正老兄摆明来闹了。
哈哈。好可爱。
至于耶稣是唯一救主，当然。圣经记载的清清楚楚：
约翰福音
14:6
耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不藉着我，没有人能到父那里去。
佛陀顶多说：“上天下地，唯我独尊”
已经讲的明明白白，老子传扬道德经是没听过自认真理，道路。
老兄他以机关枪式的轰炸，我想老兄他还是冷静点~~~
华人自以为傲的儒，释，道 三教，我当然佩服，甚至大大表扬。不过圣经面前，只有真理。
其余的顶多是人想出来的道理；听清楚人想的道理，没法荣登真理。只是道理。
这世界可以用以神的话语来衡量的就只有 圣经 和 可兰经。
只有这两部经典自称 从神的道 而来。
可兰经我不做任何分析在这里， 我信靠圣经你就自然懂。
所以呀。。。老兄。。。别把印度友族对你宣教的亏发在我身上嘛，自己翻圣经不就知道咯。
怎样？看到这里，觉得圣经够力吗？给你一个更够力的：
--------------------------------------
约翰福音
1:1
太初有道，道与 神同在，道就是 神。
--------------------------------------
下一篇，和大家分析一下今天上主日学的课: 基督徒伦理学。
先告诉你，别说基督徒伦理学，单单伦理学；我肯定老子《道德经》以 万法自然 为根基的， 肯定 fail~
伦理学 对上道德经，老子那个年代还没有伦理学。。
不然肯定 零分。
不相信？？下回分晓~~ hahahahaha~~~~~ q^0^p
