重新检阅 文章：“15-FEB-10 | 70。狗眼看人低 ”
http://alexkwokinchrist.blogspot.com/2010/02/15-feb-10-70.html

--------------------------------------------------------------

这篇文章那么笼统竟然也有人超级在意？我还真的差点喷血~~~真够力。
我现在就重新一段一段来解，看看哪里有问题。
====================================


狗眼看人低
--------------
狗眼看人低确实有一种表面的形式,但来比喻人看人低时,是种象征意义.

相信很多人都懂这个。这是用来形容人以歧视他人，觉得别人比自己低一层。实带贬义。
当然我这里也讲些关于信仰，人与人的关系的东西。

*****这句有什么问题？很普遍，纯粹解释而已*****

很多华人基督徒，尤其是家里长辈不是基督徒的，都会多多少少经历被歧视的感觉。但是很多基督徒都默默地承受，不管被打，被骂，被斗，被嘲笑，被戏弄，被排挤。很多的基督徒尤其是后辈都不敢多言，仿佛深怕触动龙颜，免得龙颜大怒。

*****这个是个事实，我也刚刚从朋友那里听来。那时她刚信基督教时，还在家里被家人讲了一年。我这个句子是针对全世界的受迫害基督徒的申冤。默默承受是个事实，看看中国，共产党怎样害死基督徒？连屋顶都可以把传教的基督徒推下来，脚断了。被打很多，基督徒有些甚至效法基督“如果有人打你右脸，左脸也给他打”。老实说，我个人很难做到，我觉得我修行还没到这个程度。那么被嘲笑，被戏弄，被排挤。这些例子一大堆，多到我们随便找几个第一代基督徒就可以知道，多，多，多到晕。不然以为华人很开放？说起来我老爸老妈都算很开放了，我还真是没什么苦难接受基督的。算是命大了。在缅甸？在印度？全村人把基督徒赶出村，霸占他们的财产，很糟糕。*****

本人自然感觉实在可惜，放眼望去，这些实施 打，骂，斗，嘲笑，戏弄，排挤的人，十之八九根本就搞不懂什么是基督，什么是上帝。甚至有些自称拜神拜拜很虔诚的，根本就搞不懂何谓佛，哪个道，哪些神？这些也就是对基督徒逼迫逼得最深的。基本上如果是正道佛教徒的话，反而还不会搞这些。

*****这段都算废话了，在台湾基督徒跑去当佛教团体志工，甚至还有天主教神父参观慈济静思堂，看了证严上人的慈济理念尽然感动的哭了。就连槟城伊甸残障中心是基督团体，但是义工很多都是佛教徒。正统佛教徒是不排挤基督信仰的。反之基督徒只认基督是真理。这些都是事实，那样有问题吗？我倒看不出，根本就很普遍。
*****

其实话说回来，不管人信基督或否，拜那些神也好，到最后大家还不是一样进棺材？基督徒进棺材，拜神明拜得用大龙香也是一样进棺材。所谓 人必有一死。
分别就是基督应许 信者得救。也就是说基督承诺，答应让信的人可以被上帝接受，进入上帝的国度。
其他的民间信仰就是到死了，叫些和尚念经，不然道士做法 然后就是可以荣登极乐。
大家反正都会死，只不过基督应许天堂 而 华人的神可没有什么证明是信者是有神明应许的。
所以一般华人民间信仰信徒对自己的宗教经典很多都一窍不通；反之基督徒每一个都必须读过圣经。我想这是个事实，随便抓几个人问看自然就可以明白。

*****这个很明显吧，佛陀确实没有叫人成神，是教人成佛。甚至教导人说人人皆有佛性。问题是不是每个人都要成佛啊？所以才有人改教嘛。其实想想都懂，自从佛陀涅磐之后，还有哪些佛？难道就西藏活佛？佛是不存在六道，脱离三界，是不会在有人的地方的。。。哎哟。。要解释真的很长很长。还是有心的人自己去了解好吗？我不想浪费太多时间讲跟我没关系的东西。事实就是，耶稣说了只有靠耶稣我们罪才可赦免。为什么说是事实？凭什么？很简单，在耶稣降身之前的犹太教已经在犹太经典预言一切了。翻看旧约以赛亚书就有了。因为犹太教就是钉死耶稣的那些人，甚至到现在他们也不信耶稣。耶稣复活的时候是很多人都知道的，耶稣是向500多个人显现的，连罗马政府都知道。那时耶稣很出名，好像大明星那样。到哪里后面跟着一大堆人的。罗马政府的问题是他们已经听从犹太教的祭司钉了耶稣在十字架。哪知耶稣尽然从坟墓复活出来，还继续出来讲道。政府知道，但是刑法已经执行，政府也没法啊。当圣经写成时，很多看过耶稣的人都还没死，所以全部都成为很有力的见证。看~~我要解释要讲几多，怀疑极容易，解释就很长咯~~
*****

那么这些人可能有些知道自己拜什么，可是有些却什么都搞不懂，那么为什么没事歧视基督徒呢？我本人最喜欢分析这种人。我也想看看这种人人到底有什么能耐呢？

*****没什么，纯粹问题*****

第一，这种人觉得自己对基督教也懂一点，所以觉得基督徒不过如此。当我们遇见这种人时，我们多数都可以发现这这种人其实是用自己的解读来看基督教。知道的教义也是表面之极。其实很简单，只要问他什么是 “基督”？自然就知道了。单单一个“基督”字义就是一整本“基督论”了。而这等人其实对基督教的认识并没建立在基督正规神学基础。意思就是说看到了两三面的教义，听了一两场的讲道就以为自己功成下山了。有些还看了异端邪说就以为自己懂得什么是基督教？这种多咯，当达文西密码开拍以来，很多人以为那些戏里头所说，小说里所讲的都是基督教，殊不知其实达文西基本上就和异端大集合没什么分别。这种为了出名，卖戏卖书而把异端聚集起来乱改基督教信仰还真的骗死几多人。有些人还将之当成武林秘籍，甚至当起批判歧视基督徒的眼浅之士；殊不知这种人在正统基督教教义之下实在是班门弄斧啊。

*****这个不对吗？很正确啊，一大堆的人根本就搞不懂基督教，却急着歧视基督徒，干什么那样？*****

第二，另一种人呢就是摆明歧视基督徒。不听基督徒讲的话，甚至看见基督徒是用斜眼看的。看见基督徒佩戴十字架就摆着个臭脸加斜眼，猛地跟基督徒干着歧视着来了。分析这种人简单之极，基本上这种人是马不知脸长，猪不知己肥。我们很难看到基督徒看见佛教徒佩戴念珠就歧视别人，反之却有人看见基督徒佩戴十字架就斜眼看待。而且是摆明的，笨人都看得懂。这种人说破了还不是心里窄的没法容纳他人如此穿戴。其实现在这个年代基本上十字架已经是个潮流，很多年轻人如此穿着也不见得一定就是基督徒。那么这种歧视人的心咱们不认为他窄也难，因为真正懂基督教的人就知道十字架只不过是基督徒的象征与宣言，而不是有什么上帝的灵依附其中。
所以其实歧视基督徒根本就没什么意义，不过还有人觉得那样的斜眼看着基督徒就能证明自己多么嫌弃基督教，其实在他人眼里，真的有点幼稚。
第三，再来一种就是以取笑基督徒为乐。这种很多，因为基本上这种人不明白为什么耶稣被钉十架。也更搞不懂到底自己在做些什么，取笑就是不懂别人，却急着笑人。可悲的人性啊~~

*****这个不对吗？很正确啊，有一些的人根本就不明白什么是十字架，但是就是看不妥基督徒带十字架。但是基督徒没有不爽佛教徒佩戴念珠啊。那么为什么那么不公平？为什么要歧视基督徒佩戴十字架？我甚至问过一些年轻人，他们不是基督徒，但是佩戴十字架。因为他们觉得很潮流，然后？可以吗？可以啊！没什么不妥啊！穿就穿嘛，又怎样？奇怪？*****

那么，如果有基督徒出现评论它教的说法呢？
这又有何不可？正统佛教徒自然可以以自己教义来评论。回教徒也可以自身教义来分别。
这种既可算是学术交流。我相信各教交流自然可以以自己的教义辩论探讨。不然何来进步。
至于以上三点分析而来的人，十个十个都不是正道佛教，乃附佛外道。也不是正确的回教徒，乃目空一切之士。

*****有问题吗？宗教本来就应该互相交流，不然怎样学习？附佛外道的出现是一个事实。佛陀涅磐之前就讲明了末法时代是有这样的人--〉附佛外道。然后？回教徒不会胡乱歧视基督徒的，他们甚至比基督徒更敬虔。然后？互相交流啊！不然怎样为家为国为 神？
*****

难道狗眼看人低只限于身份高贵之士？不见得。
但从这句意断定， 被看低的是-人； 看别人低的不是人，是-wowo~~doggie~~

*****
拿~~~这个其实是笑话，不是吵架。问题在这里，如果我们根本没有歧视基督徒，那么是狗眼看人低吗？
当然不是！
但是如果我们很在乎基督徒讲我们 狗眼看人低的话，那只有一个解释，就是明明自己本身就在歧视别人！
这是很简单的逻辑啊。
问题就在这里，歧视基督徒的可以很在意基督徒不认同他，也很憎恨基督徒说“狗眼看人低”。那么试问下，被歧视的基督徒又怎样？很理所当然应该被歧视？难道基督徒不能为自己辩护？难道基督徒不能讲“狗眼看人低”？？！！
什么年代啊？我们就拿这句子来解，看看道理在哪里？
“狗眼看人低”——〉“狗”+“眼”+“看”+“人”+“低”。
狗 就是一个动物，很可爱。
眼 就是器官，看东西的。
看 动词，描述一个‘看’的情形。
人 就我们啦
低 不高的表示。
那么意思就是等于在说以动物的眼神看低人类。这个绝对是贬义。原因就在这里，当个人歧视其他人，可以说是“狗眼看人低”吗？不可以的话，那么这个句子拿来做什么？讲！讲！讲啊！歧视他人的就理所当然，人家反对歧视就不可以？？

甚至还因为这样来讲基督徒造口业？我心里想，真糟糕，超无聊。造口业是佛教徒与道教徒的刑法，佛，道自己去承受。不要将天主教/基督教/伊斯兰教/犹太教拖进这些什么造口业的理论。基督徒的刑法由上帝来施行。基督徒绝对顺服，问题是基督徒为了受歧视的同胞申冤却被认为“造口业”？？
根本就是两种东西，不一样的东西牵在一起讲，根本就是乱乱讲。如果要将造口业加在基督徒身上，好，那么我是否也可以将犹太律法加注在佛，道教徒身上？如果是的话，那么对着偶像一直拜就已经罪该万死了。
根本就是两码子的事，干嘛牵在一起讲？
当人用这种不可讲别人狗的话来讲人时，其实很简单。不要当那个歧视人的人就好了。但是我们却看见很多人价值观完全偏差。偏到一个角度就是问题不在歧视人的人，却在申冤的人。
偏差到就算有“狗眼看人低”这句子，但却禁止任何人套用。我问你，这句话拿来做什么？摆的？就是有不对的人才要纠正嘛。把诠释这句话的人讲成“讲别人是狗”？根本就是看的人自己在做自己的推测。
所以我说到最后，谁最冤枉？被屈的那个人啦。
我这篇文章是支持全世界受逼迫的基督信徒而写，还写得很笼统，因为我看见了，听到了很多很多很多这些故事，例子。华人不是想象的那么仁慈。我顶上了这些一切，就是为了受逼迫的基督徒申冤。可能言语很激烈。但是比起被推下楼，被打死，被逼，被逼，被逼死。我已经很幸运。如果我不为了他们牺牲了生命的人讲一些话，不讲真话，不严厉的形容歧视人的他们。那么我还是主内的吗？！！我还是基督的弟兄吗？我还是不是要包庇歧视自己主内弟兄姐妹的人呢？
人啊，想把这一切推到我们身上。接下来，就看看人要怎样继续诬赖，继续指责基督徒。
我讲到口水都干了。我以前就是个踏踏实实地佛教徒，如果佛法给我平安我干嘛转教？就是没有平安，没有喜乐，要不然？我的见证一定是一个好一点，一个没那么上道。这是我个人主观的信念啊。不然？有什么问题？
好，接下来，咱们就看看，还有什么变化。
我也想知道。很简单的东西，那么笼统，那么普遍，可以看成那么的一个罗里轮胎那么大？
我还真奇怪了，不爽的人为什么要看别人的部落格？部落格不是为了讨好他人而写的。
去看看火箭的部落格，看他们怎样讲马华。再去看看国政的部落格，看看人家怎样讲民联。
华人歧视基督徒又不是新鲜事，不能申冤吗？
狗眼看人低是不是骂人？那么在意别人骂？那么干嘛歧视别人？
我还有其它更严厉的部落格，就在这里：
http://bubblecastlerespond.blogspot.com/




*****