解剖 仇教人士 如何 针对/批判 各教
---------------------------------------
看到这个题目当然自然就明白。这也是针对中港台的一股仇教者的分析。我个人就比较趋向分析这些仇教人士的企图，事发经过。
说到企图当然就逃不了这些仇教者内心想搞些什么？？
这些人自行搞个网站/部落专门搞批判宗教，仿佛对方和他十冤九仇。到底背后是什么目的呢？又是否有政治，社会上的些些什么影响呢？
那么为何讲事发经过呢？难道有什么事发生导致了这些事情转变到如此？
凡是总要讨论个个案，咱们从这里了解看看：
-中大学生报情色版事件
事发国家：香港。
《中大学生报》由2006年12月开始，加插有“情色版”，内容包括性信箱、性幻想、故事，介绍性电影及性书本。2007年2月号及3月号中，该刊刊发问卷调查以调查大学生的性态度。问卷14条问题中有些涉及杂交、乱伦及人兽交，另有一题单刀直入地询问读者有否试过幻想与父母亲做爱。2007年4月，《学生报》编辑委员会换届后，仍继续开设情色版，总编辑认为“情色版”是引起读者探讨性观念，营造开阔讨论性与欲望的空间。
支持观点
事件发生后，《中大学生报》发表声明，自喻为《国王的新衣》童话故事中的“诚实小子”。
反对观点
前《中大学生报》召集人认为，此情色版的用字粗俗，只是照搬成人杂志的内容，是“低级趣味”。
中大校友、树仁大学新闻与传播学系主任形容，学生报的声明一派胡言。他说，事件已令社会人士极大反感，学生应先反省，检讨报道的行文用字，否则他们只会给社会教而不善的印象。
------------------
事情简单不过，不就是一群年轻人打算搞 性开放。甚至开放到可以 公开将性讯息当娱乐版来讨论。
意思就是什么都可以讲，而且还是在学校刊物上。而且是没有任何限制，等级般的全面性发挥。
最重要的是，就连 外界有反对声音均被认为是 打压 言论自由！
看吧，原本搞出这些 大
