Wednesday, December 2, 2009

2-DEC-09 | 33。大破一贯道系列。3

咱们先看看一贯道的历史,文章网上多得不得了:

一貫道在台灣被禁與解禁的歷史
---------------------------------

一貫道於1953年被內政部引用「查禁民間不良習俗」列為邪教,並於1958年再度下令加強取締。1963年治安單位大力取締,導致1963年各組領導人分別宣布解散。
1964年台灣省道教會登報呼籲一貫道回到道教,以致許多一貫道佛堂都加入道教會。 當時取締的理由,內政部說法為一貫道為白蓮教餘孽、故弄神秘、逃避取締、對信徒控制甚嚴、賭咒為誓、干預政治、利用傳道拉票、操弄選舉、宣傳反戰、共諜曾用一貫道從事陰謀活動等。
警總的小冊子「為什麼要查禁一貫道」則說一貫道為白蓮教餘孽、強調三期末劫導致人心惶惶、作奸犯科、操縱教徒干擾地方選舉、暗中秘密集會、裸體崇拜、姦淫婦女、邪行詭異、為共黨利用等。
另外1959年至1982年聯合報章共118件提到的一貫道案例所提的理由,宋光宇歸類如下:未經報備秘密集會(81件)、離群索居行動怪異(18件)、詐財(17件,指入教收取功德費)、家庭失和(15件)、吃素營養不良(9件)、裸體崇拜(9件,當中2件只有標題提到,內文未提,4件是據聞,3件說有)、宣揚三期末劫(5件)、妖言恐嚇(4件)、信教後導致精神異常(3件)、匪諜嫌疑(2件,指與日本日蓮宗有來往,而日蓮宗親共)、宣傳反戰及愚民(2件)、姦淫(2件,均為據聞)、稱王稱帝(1件)、呼籲停工減產(1件)。
以此來看,一貫道最多因秘密集會被取締,但另一方面,一貫道亦曾於1959年提出立案申請而未通過,因此以此理由取締似非正當。
詐財的部份,蘇鳴東承認道場中確實可能有極少數借道斂財者,而這絕對是一貫道反對的。另有些可能並非貪財,而是缺乏會計制度。
我贊成判斷信仰不應只因部份害群之馬,而否定全部。裸體崇拜的部份,施文塗曾入一貫道,後來脫離並反對一貫道,他所著的書卻澄清並無此情形。
匪諜的指控部份,蘇鳴東也有詳細的回應,說明當時中共和一貫道其實幾乎是誓不兩立。
樊開印以非信徒的身份,也提出資料佐證。
在國家漸漸開放以後,多人為一貫道發出正義之聲,終於讓一貫道在1987年解禁。
三、 一貫道的現況目前一貫道在台灣,信徒人數並不是很明確。中華民國一貫道總會的2007年上船的電子書上稱有五萬多佛堂,三百多萬人,但並無實際統計數據。內政統計年報當中,民政的宗教教務概況統計,2007年有196個寺廟教堂,15893位信徒,但這個統計所估計的基督徒也嚴重低估,因此準確率也待驗證。台灣社會變遷基本調查計畫全國抽樣的兩份問卷中,2004年一貫道信徒人數佔2.0%69 及2.7%70 ,換算該年人口之後約為四十五或六十萬。
一貫道分成多個組線,較大的五個支線為興毅組何宗浩支線、發一組陳鴻珍支線、寶光祖王壽支線、寶光祖呂樹根支線、基礎組張培成支線,另有許多其他中小型支線。一貫道目前並無公認的十九代祖,各組有各自的前人或領導前人。


大概就这样,反正也是转载而来。自行搜查一大堆。